ใน Supersizing the Mind นักปรัชญา Andy Clark
ได้โต้แย้งที่น่าสนใจว่าจิตใจขยายออกเว็บสล็อตไปนอกร่างกายเพื่อรวมเครื่องมือ สัญลักษณ์ และสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ที่เรานำไปใช้เพื่อมีส่วนร่วมกับโลก ตามคำกล่าวของคลาร์กและผู้เสนอสมมติฐาน ‘ใจกว้าง’ โน้ตบุ๊กที่ฉันเขียนรีวิวนี้ใช้ควบคู่ไปกับสมองของฉันและได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของความคิดฉัน การจัดการประโยคบนหน้าจอสามารถกระตุ้นให้เกิดความเข้าใจใหม่ๆ และวิธีการใหม่ๆ ในการถ่ายทอดความคิด ซึ่งเป็นกระบวนการทางความคิดแบบย้ำเตือนที่ยากจะบรรลุได้หากไม่มีเครื่องมือดังกล่าว อาร์กิวเมนต์เดียวกันนี้ใช้กับ BlackBerry ของฉัน กับกระดานไวท์บอร์ดในสำนักงานของฉัน และแม้แต่กับการสนทนาที่ฉันอาจมีกับเพื่อนร่วมงาน คลาร์กแย้งว่าความรู้ความเข้าใจไม่ได้ ‘ผูกกับสมอง’ แต่เป็นปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่างวงจรประสาทภายในกะโหลกศีรษะของเรา ร่างกายของเรา และวัตถุและเหตุการณ์ในโลกภายนอก
สำหรับนักวิจัยที่ศึกษาการควบคุมการเคลื่อนไหว แนวคิดนี้มีเสียงสะท้อน อาจเป็นเพราะเหตุนี้เองที่คลาร์กเริ่มด้วยการอธิบายว่าการผลิตของไหล เช่น การเดินหรือวิ่ง เป็นผลิตภัณฑ์ร่วมของระบบควบคุมในสมองและพลวัตของแขนขา – ความยืดหยุ่น ความหนืด และมวลของกล้ามเนื้อ การเชื่อมต่อของเส้นเอ็นกับข้อต่อ และการสัมผัสทางกายภาพระหว่างแขนขากับสิ่งแวดล้อม คลาร์กใช้ตัวอย่างที่คุ้นเคยนี้เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับแนวคิดที่ถกเถียงกันมากขึ้นว่ากิจกรรมการรับรู้นั้นขยายออกไปนอกสมอง กะโหลกศีรษะและร่างกายในทำนองเดียวกันไปยังโลกภายนอก
จิตใจขยายผ่านสมองและร่างกายไปสู่ปฏิสัมพันธ์ภายนอก
ของเราหรือไม่? เครดิต: D. MADISON / GETTY IMAGES
หนังสือเล่มนี้พัฒนาแนวคิดที่เป็นเลิศในบทความปี 1998 เรื่อง ‘The Extended Mind’ ซึ่งเขียนร่วมโดยคลาร์กและนักปรัชญา เดวิด ชาลเมอร์ส ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอกสารดังกล่าวได้กลายเป็นข้อมูลอ้างอิงที่สำคัญในหมู่นักปรัชญา นักประสาทวิทยา และนักจิตวิทยาที่สนใจในการรับรู้ที่เป็นตัวเป็นตน บทความนี้ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์โดยธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้ที่มองว่าจิตใจและกิจกรรมทางปัญญานั้นผูกติดอยู่กับสมอง ในเรื่อง Supersizing the Mind ซึ่ง Chalmers ได้เขียนคำนำที่รอบคอบและท้าทาย คลาร์กกล่าวถึงคำวิจารณ์เหล่านี้โดยตรง และในการทำเช่นนั้น จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับหลักคำสอนของสมมติฐานที่ขยายกว้างออกไป ในขณะเดียวกันก็ให้การอภิปรายที่ละเอียดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความหมายของสิ่งนี้ ความคิด.
คลาร์กสำรวจรายละเอียดถึงผลที่ตามมาของการรับรู้ที่เป็นตัวเป็นตนและขยายออกไปสำหรับการรับรู้อย่างมีสติของเราที่มีต่อโลก เขายอมรับว่า “ความใกล้ชิดของสมอง ร่างกาย โลก และการกระทำ” จะต้องมีนัยสำหรับประสบการณ์การรับรู้ของเรา แต่ท้ายที่สุดแล้ว ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการรับรู้เชิงรุกซึ่งสนับสนุนโดยปราชญ์ Alva Noë ซึ่งประสบการณ์ของเราถูกมองว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าตัวรับความรู้สึก กิจวัตรที่เราใช้ในการโต้ตอบกับโลก สำหรับคลาร์ก การรับรู้ถูกหล่อหลอมโดยวิธีการที่เราสำรวจโลกนี้ แต่ในขณะเดียวกัน เขาโต้แย้งว่า ประสบการณ์ที่มีสติสัมปชัญญะของเราเกี่ยวกับวัตถุและเหตุการณ์ไม่ได้ผูกมัดกับรายละเอียดของรูทีนของเซ็นเซอร์ซึ่งเป็นสื่อกลางในการสำรวจนั้น เขาแนะนำว่ากิจวัตรเหล่านี้ถูกควบคุมโดยระบบที่ห่อหุ้มด้วยลักษณะการทำงานที่ไม่อยู่ในจิตสำนึก หรือแม้แต่หมดสติ ถูกตรวจสอบอย่างถี่ถ้วน และกิจกรรมที่ถูกลบออกจากข้อมูลที่พวกเขานำเสนอ ในการปฏิเสธแบบจำลองทางประสาทสัมผัสของ Noë คลาร์กให้เหตุผลว่าการรับรู้อย่างมีสติไม่ได้ขึ้นอยู่กับ “สกุลเงินเซ็นเซอร์ทั่วไป” แต่เกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกันที่ละเอียดอ่อนระหว่างสมอง ร่างกาย และสิ่งแวดล้อม “ประกอบไปด้วยการสตรีมสำหรับจุดประสงค์พิเศษและรูปแบบกึ่งอิสระหลายรูปแบบ ทั้งภายในและภายนอก การเป็นตัวแทนและการประมวลผล”
Supersizing the Mind เป็นเรื่องน่าอ่าน มันเต็มไปด้วยความคิดที่น่าทึ่ง ข้อมูลเชิงลึกที่แปลกใหม่ และภาษาที่น่าขบขัน แต่มันก็ท้าทายพวกเราที่ศึกษากระบวนการทางปัญญาด้วย ถ้าคลาร์กคิดถูก และฉันคิดว่าเขาพูดถูก เพียงแค่ศึกษาว่าเกิดอะไรขึ้นในสมองจะบอกเราเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อกิจกรรมการรับรู้ถูกเปิดเผย ในการจับภาพความสมบูรณ์ของความคิด เราต้องก้าวออกจากกรอบและโอบรับโลกที่อยู่เหนือหัวกะโหลกเว็บสล็อต
